Buenas!
Explico un poco de que va el tema. Hace ya algunos formatos (al menos que yo recuerde), en ciertos torneos se popularizó que a la hora de sideckear para el Game2 y Game3, ambos jugadores quitaran alguna carta de su main deck que a la comunidad les parecía “robar = win”. La mas popularizada fue en la época de Ravine Dragon Ruler, donde se solían quitar Sixth Sense y Return From Different Dimension.
Pues bien, este fin de semana en un ARG (un evento de Norteamérica de repercusión importante, para quien no los conozca) por lo visto se ha puesto de moda el quitarse en el mirror match de Nekroz el Djinn, Releaser of Ritual, ya que el 99% solo juega uno. Esta medida ha sido difundida en gran medida por un jugador muy conocido por la comunidad y considerado uno de los mejores jugadores actuales, Patrick Hoban, y sus amigos. Hasta ahí todo normal, y se puede pensar que es hasta razonable.
A la hora de proponer este proceder a la hora de sideckear, este grupo de personas colocaba su Djinn desde el mazo boca arriba para que el rival hiciese lo mismo, de tal manera que ambos tenían la certeza de que se había sacado del main deck. El problema viene cuando viendo el side deck de este grupo, y ya centrándome en la figura de uno de los duelistas mas influyentes de la actualidad y autoproclamado mejor jugador del mundo decide incluir una segunda copia de Djinn, Releaser of Ritual en el side deck. Así, su palabra de dejar fuera el Djinn era mentira, pero engañaba a su rival quitándose el de base, y cambiándolo por otro del side deck sabiendo que su rival realmente no tiene ninguna copia en su Deck (repito, el 99% lleva exclusivamente una).
Resumiendo, engañando a jugadores con argumentos en contra del propio juego (ya que decían no considerar justa la carta, y así mejorar la habilidad y desarrollo del duelo) ganaban una ventaja sobre su rival, cuando ironicamente es este tipo de actitud la que debe ser erradicada del juego.
Personalmente no tenía ni en un pedestal a Hoban ni era un hater, pero lo que sí es seguro que si lo que quería ser reconocido como el mejor jugador del mundo o al menos del TCG, acaba de encasillarse con esta estrategia marrullera.
Abro este tema porque está habiendo muchas discusiones en internet sobre si es legítimo este acto o debería ser castigado. Hay gente que defiende que no hace nada sancionable en las políticas de Konami, y otros que alegan que debería ser castigado (por ARG, que recuerdo, no es un evento sancionado y no esta reconocido por Konami) por esta cláusula
¿Que pensáis vosotros?
EDIT : Para los que quieran saber mas del tema y como fue duelistgroundz.com/index.php?showtopic=164561